Ⅰ. 서론
일반적으로 가치란 어떤 대상이나 생각(idea)에 부여하는 개인적인 보람(worth)을 말하는 것으로, 바람직한 것(desirable), 우선적인 것(preferable), 가치있는 것(valuable), 선한 것(good)등의 의미로 이해된다. 또한, 의식적이거나 무의식적으로 방향을 설정할 때 기준이 되거나 이를 주도하는 표상이다.
Libertarianism)
인간은 자유의지로 특정개인이나 집단과 자발적으로 맺은 계약과 무관하게 다른 이유로 주어지는 타인에 대한 일반적인 의무를 가지고 있는가?
이러한 질문에 중요한 답변중 하나는 타인의 자유존중이라는 기본적인 규칙을 제외한 일반적인 사회적 의무는 존재치 않으며 자발적인 행동 중
1. 사회복지정책과 가치
정책과정의 하나로서의 사회복지정책을 결정 및 집행하고, 평가하는데 있어서 가치(value)는 가장 근본적인 위치에 있으면서도, 현실적 정책과정에서는 무시되어질 때가 많다. 특히 정책과정에서 가치중립적인 분석기술의 중요성이 강조되면서, 정책결정과정에서 가치의 중
libertarians influenced the political philosophy of the United States. The English thinkers thought that laws are part of the natural order of things, part of God’s plan and they are reasonable. If the natural law were violated by government, rebellion would be permissible. This idea also had an influence on the editors of the American newspapers.
Les philosophes : After 1715(the death of
I. 홉스(Tomas Hobbes) - 리바이어던의 구상
● 홉스의 자연상태 - “만인에 대한 만인의 전쟁”
문명이 발전하기 이전의 상태라기보다 인간이 “그들 모두를 두렵게 하는 공통의 힘이 없이 사는” 상태, 곧 사회 이전의 상태
아리스토텔레스 이래 ‘정치적 동물’로서의 인간에 대한 관념을 명시적으
1.왕권신수설에 대한 반기
로크는 ‘왕권은 신이 주는 것이다.’는 왕권신수설을 반박하면서 자신의 이론을 펼친 사회계약론자이다. 그는 왕권신수설을 정당화 시키는 논리가 담겨있던 로퍼트 필머의 가부장론을 정면으로 반박하였다. 그는 자유롭고 평등한 개인들 간의 사회계약, 동의에 의한 정부,
Ⅰ. 홉스와 로크의 공통점
홉스와 로크는 근대혁명기를 시대적 배경으로 공유했다. 그들은 전근대적 국가 및 정치적 권위의 전통적 기반에 대해 똑같이 불신했고, 똑같이 회의적이었다. 그런 만큼 그들은 정치권력에 대한 새로운 사상의 필요성을 똑같이 느꼈고, 그 발상의 토대로서 자연상태와 개
Traffic
by
Stephen Gaghan
EXT. COLUMBUS, OHIO - DAY
The state capital of Ohio. Its an impressive building for
a city this size.
SUPERTITLE: COLUMBUS, OHIO - STATE CAPITAL
INT. OHIO STATE SUPREME COURT - DAY
In chambers striving for august, JUSTICES listen to a lawyer
MR. RODMAN, argue his case before the highest court in Ohio.
Mr. Rodman enjoys the sound of his own voice.
MR. RODMAN
This informan
- 자유지상주의의 옹호자. 롤스의 『정의론』을 비반하고 대안적으로 "권리자격론(entitlemnet theory)을 제시
- 인간들이 소정의 권리들이 가지고 있으며 이 권리를 누구도 침해하면 안 됨
- 최소국가와 자유방임적 자본주의를 추구
- 대표작 : 『Anarchy, State and Utopia』
노직의 자유지상주의 이론
1. 최소국가
미국은 1776년 독립선언서에서 자유, 평등, 박애(博愛, fraternity)를 정치이념으로 채택했다. 미국에 인종차별이 있다고는 하나 그것은 개인 차원의 문제이고, 국가와 정부 차원에서는 모든 국민이 자유, 평등, 박애의 혜택을 받고 있다.
또, 미국은 정치적으로는 민주주의 정부를 구성하고 있고, 경제적으